Тут также следует оговориться, что оценка себестоимости тоже есть величина очень условная и зависит от предпочитаемых конкретным оптимизатором приемов и методов продвижения. Обычно для очень грубого анализа достаточно посмотреть на количество ссылок с морд сайтов (морда - главная страница на слэнге оптимизаторов).
Важно!
Вполне возможно при грубом анализе (при просмотре ссылок только с морд), вы обнаружите, что часть страниц в топе имеют много ссылок с главных, а часть таковых имеет мало или не имеет вообще… в отношении этих страниц делать поспешных выводов не следует, т.к. большой вес по этому анкору может быть вызван также и мощными внутренними страницам (которые отличить от каталожных можно только зайдя на них).
Как же теперь перейти от количества и параметров ссылок, содержащих заданный анкор, к какой-то конкретной сумме продвижения? Допустим, вы после всех ваших мучений составили примерно такие таблицы для запроса «линолеум».
| Место в топе | Бэков всего | Бэков с главных страниц всего | Беков с анкором «линолеум» | Беков с главных с анкором «линолеум» |
|---|---|---|---|---|
| url1(www.site1.ru) | 540 | 23 | 120 | 15 |
| url2(site2/products/) | 254 | 11 | 163 | 3 |
| И так далее |
Теперь выписываете для каждого url 1, url 2.. url 10 все морды и их параметры и получаете допустим такую таблицу:
| Место в топе | Pr7 | Pr6 | Pr5 | Pr4 | Pr3 | Pr2 | Pr1 | Pr0 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| url1(www.site1.ru) | 0 | 0 | 5 | 8 | 1 | 0 | 0 | 1 |
| url2(site2/products/) | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 |
| И так далее |
Все указанные бэки для этих url я взял от балды :). Себестоимость по продвижению вы сможете прикинуть, зная среднерыночные цены за ссылки за такие морды.
Update: Сегодня таким способом просчитывать себестоимость не совсем верно, т.к. учитываются еще некоторые факторы: возраст сайтов доноров, акцепторов, а также степень доверия поисковика к ресурсу. Хотя ориентировочную стоимость узнать все-равно удастся. При этом весьма показательно то, что сегодня все больше и больше людей пытаются продвигать сайты. Уровень их квалификации различен, поэтому в ТОП можно найти сайты, как с весьма раздутыми бюджетами, так и такие, что выведены за вполне разумные деньги.